Trabajo defiende a la inspectora del ‘caso Nacho Cano’ y arremete contra la policía para justificar los errores señalados por la jueza

En el segundo informe que solicitó la jueza que investiga al productor musical Nacho Cano por un delito contra los derechos de los trabajadores extranjeros y favorecimiento de la inmigración irregular, la Inspección de Trabajo de la Comunidad de Madrid sale en defensa de la funcionaria que realizó el primer informe, pese a que la magistrada le dio un buen tirón de orejas al concluir que no investigó ni comprobó la actividad de los supuestos becarios que participaban en el espectáculo Malinche, dirigido por el excomponente de Mecano. En un auto del 5 de febrero, la jueza tiró por tierra el primer informe de la inspectora de trabajo y ordenó que se repitiera con el contundente argumento de que “no llevó a cabo una verdadera labor inspectora”. Trabajo responde ahora con un nuevo informe de 21 páginas en el que trata de exculpar por completo a la funcionaria, culpabiliza a la policía de sus errores, e insiste en que los becarios no tenían por qué ser trabajadores de la empresa de Cano.

Seguir leyendo