La Fiscalía recurre al Supremo la absolución de Alves por una “valoración no racional” de la prueba

La Fiscalía ha presentado el recurso de casación ante el Tribunal Supremo (TS) contra la sentencia que absolvió de agresión sexual al futbolista Dani Alves. El recurso despliega una batería de argumentos para combatir la resolución del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC), que concluyó que el relato de la víctima de la presunta violación no resultaba suficientemente fiable como para condenar a Alves. Un elemento clave es la asunción, por parte del TSJC, de que había esmegma (una secreción genital) en la boca de la víctima. Pero esa es una “interpretación incorrecta del informe científico”, dice la Fiscalía, que llevó a los magistrados a cuestionar el relato de la víctima, ya que dieron por probada una felación (previa a la penetración vginal) que la joven siempre negó. Ese error sirve a la Fiscalía para hilvanar buena parte de su despliegue dialéctico contra la sentencia.

Seguir leyendo