Sale a la luz la verdad tras la insólita demanda contra Shakira: la acusaban de estafa y promesas amorosas

Fotos: Redes sociales Shakira

En medio del éxito mundial de su gira Las Mujeres Ya No Lloran World Tour, la cantante barranquillera Shakira enfrentó recientemente una insólita situación judicial en Estados Unidos.

Un hombre de 80 años, identificado como David Rashidian, presentó una demanda en su contra ante la Corte de Miami, asegurando que la artista le había solicitado dinero y le había prometido una relación personal y profesional. Sin embargo, tras la revisión del caso, las autoridades determinaron que la cantante había sido víctima de una suplantación de identidad y que todo se trató de una estafa.

La historia detrás de la denuncia

De acuerdo con la información divulgada por el periodista Jordi Martin en el programa El Gordo y la Flaca, Rashidian afirmó que durante tres años sostuvo contacto directo con una persona que se hacía pasar por “Shakira personal”.

Según su testimonio, esa supuesta “Shakira” le habría pedido apoyo económico para proyectos laborales y asuntos personales. El hombre aseguró haber entregado aproximadamente 140.000 dólares destinados a cubrir gastos médicos de la familia de la cantante, además de otros 3.500 dólares para viajes.

Lo más sorprendente del relato es que el demandante afirmaba que la artista le había propuesto una relación sentimental y una alianza para la publicación de un libro autobiográfico y la planeación de una gira mundial de “100 conciertos”.

Esto le podría interesar: De Medellín, Manizales y hasta España: visitantes llegaron a Cali para ver a Shakira

El equipo legal de Shakira reaccionó rápidamente y calificó la demanda como “infundada y basada en una identidad falsa”. El abogado de la barranquillera explicó que las pruebas presentadas por Rashidian correspondían a conversaciones sostenidas con un tercero que se hacía pasar por la cantante, utilizando perfiles no verificados ni asociados al equipo oficial de la artista.

El juez desestima la demanda

Tras revisar las evidencias y constatar las inconsistencias en los documentos y las comunicaciones aportadas, el juez encargado decidió desestimar la demanda. El fallo reconoció que no había pruebas que vincularan directamente a la artista con el supuesto fraude ni con el intercambio de dinero mencionado.

El equipo legal de la cantante, además, solicitó al tribunal considerar los daños reputacionales ocasionados por la difusión mediática del caso, que llegó a circular en la prensa internacional antes de ser aclarado oficialmente.

Superado el proceso judicial, la intérprete de Hips Don’t Lie mantiene su agenda artística sin alteraciones. Tras el éxito rotundo de sus recientes presentaciones en Cali, donde reunió a miles de fanáticos en dos noches consecutivas, la barranquillera se prepara para continuar su gira con nuevas fechas en Bogotá.