hace 4 semanas
30
La Corte Constitucional emitió un nuevo pronunciamiento en el que reiteró que el derecho a la salud y a la vida de los menores de edad está por encima de las creencias personales de sus padres frente a la vacunación. La decisión se dio tras estudiar el caso de una pareja que se negó a aplicar vacunas a su hijo argumentando razones filosóficas y personales.
En el fallo, el alto tribunal concluyó que la negativa de los padres ponía en riesgo no solo al menor, sino también a la salud pública, debido a la importancia de mantener altos niveles de inmunización para prevenir enfermedades contagiosas. La Corte señaló que los niños son sujetos de especial protección constitucional y que el Estado tiene la obligación de garantizar su acceso a servicios esenciales de salud, incluyendo las vacunas contempladas en el esquema nacional.
La sentencia también recordó que la libertad de conciencia y las creencias personales no son absolutas cuando pueden afectar derechos fundamentales de terceros, especialmente de menores de edad. En ese sentido, los magistrados enfatizaron que la evidencia científica respalda la efectividad de las vacunas para prevenir enfermedades graves y reducir riesgos de epidemias.
El pronunciamiento se conoce en medio de alertas internacionales por el resurgimiento de enfermedades como el sarampión en varios países, situación que autoridades sanitarias han relacionado con la disminución en las tasas de vacunación y la circulación de desinformación sobre inmunización.
Expertos en salud pública han advertido que el rechazo a las vacunas puede provocar la reaparición de enfermedades que habían sido controladas durante décadas. Por ello, organismos médicos y autoridades sanitarias han insistido en la importancia de fortalecer las campañas de vacunación infantil y combatir la desinformación en redes sociales.
English (US) · 
Spanish (CO) ·